内容来源：OpenScience

OpenMinds第9期：行为/内隐测量

研读文献1：Why Are Self-Report and Behavioral Measures Weakly Correlated?

研读文献2：A meta-analysis of procedures to change implicit measures

报告人：王书琪，谢怡萍，朱慧珺

主持人：刘拓 (Carl von Ossietzky Universität Oldenburg)

大致流程：

文献报告每篇 [约30分钟]

讨论与文献相关的问题 [约30-40分钟]

时间：北京时间2020年7月12日(星期日)20:20 

通讯工具：ZOOM

会议ID：https://cernet.zoom.com.cn/j/7100843237

内容简介：

越来越多的证据表明，同一结构的自我报告和行为测量之间的相关很弱。Dang等(2020) 认为，这些微弱的相关性是由于许多行为测量的可靠性较差以及两种测量类型所涉及的不同反应过程造成的。本期文献研读，将从此处开始讨论。

Forscher 等使用了一种称为网络元分析的新技术，综合了来自492项研究（87,418名被试）的证据，以调查程序在改变内隐测量方面的有效性。研究指出，隐性措施的变化是可能的，但这些变化不一定会转化为显性措施或行为的变化。

参考文献：

Dang, J., King, K. M., & Inzlicht, M. (2020). Why Are Self-Report and Behavioral Measures Weakly Correlated? Trends in Cognitive Sciences, 24(4), 267-269. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.tics.2020.01.007

Forscher, P. S., Lai, C. K.,Axt, J. R., Ebersole, C. R., Herman, M., Devine, P. G., et al. (2019). A meta-analysis of procedures to change implicit measures. Journal of Personality and Social Psychology, 117(3), 522-559.https://doi.org/10.1037/pspa0000160