内容来源：OpenScience

OpenMinds第23期：理论

研读文献1： Strong inference: certain systematic methods of scientific thinking may produce much more rapid progress than others

报告人：袁帅（Tilburg University）

研读文献2： How persuasive is a good fit? A comment on theory testing

报告人：温秀娟 

主持人：袁帅 （Tilburg University）

大致流程：

文献报告 [半小时, 录屏]

主持人的补充说明 [时间不定, 录屏]

讨论与文献相关的问题 [约半小时, 不录屏]

时间：

北京时间（GMT+8）2020-11-01 20:00

欧洲中部时间（CEST）2020-11-01 13:00

北美东部时间（EST/EDT）2020-11-01 08:00

通讯工具：ZOOM

会议ID：980 7507 7798

内容简介：

从本期开始，我们进入第四部分，理论部分。我们从Platt（1964）这篇文章切入，再次思考如何做出强统计推断。

       本期研读，我们还将对另外一篇综述进行探讨。什么样的拟合才是好的拟合？作者指出一个好的拟合结果应该揭示理论的灵活性，数据的多变性以及其它因素的可控性。我们应该通过以上三个信息来思考拟合结果并决定是否增加对理论的信任。

参考文献：

Platt, J. (1964). Strong inference: certain systematic methods of scientific thinking may produce much more rapid progress than others. Science, 146(347), 43.

Roberts, S., & Pashler, H. (2000). How persuasive is a good fit? A comment on theory testing. Psychological Review, 107(2), 358-367. https://doi.org/10.1037/0033-295X.107.2.35