拥抱开放科学和支持科学的“可信度革命”:对青年研究者的挑战、收益、实用工具和建议

内容来源:OpenScience

在这个3小时的工作坊上,我的目标是帮助研究人员更好地理解和考虑认可开放科学。我将介绍当前科学面临的挑战,以及“可信度革命”的必要性,让我们自我反思,评估和改进我们的科学实践。之后,将对当前开放科学所面临的挑战,可能的陷阱和潜在的优势进行概括。最后,我将简短地说明便于研究人员使用的一系列实用工具和实践方法。我将分享我自己在本科生课程,论文指导和我们早时的研究生涯中开放科学中的经历和经验。

涵盖的开放科学主题:
预注册,能力分析和注册报告(简短的,在separate workshop中深入讨论)
重复和扩展(简短的,在separate workshop中深入讨论)
高质量的同行评审,现有研究的评估,和read-teams
公开分享工作流程,数据集和代码
开放的合作和社区:贡献者(CRediT Contributor Roles Taxonomy)
元科学
转向并支持社区开源工具(如R/JAMOVI/JASP等)
预印本和一些关于开放获取

先前开放科学的工作坊可以在这里获取:https://www.youtube.com/playlist?list=PLRAF6P3W1K4cvLnkXXHb0jFUR-OwVcJ9k

开发的开放科学工具和资源:https:mgto.org/pre-registered-replications/#getinvolved

推荐阅读:
1.Moher,D., Bouter, L.,Kleinert, S., Glasziou,P.,Sham, M.H., Barbour, V.,..& Dirnagl,.(2020).The HongKong Principles for assessing researchers:Fostering research integrity. PLoS Biology, 18(7).e3000737.
2.Allen,., &Mehler,. M. (2019).Open science challenges. benefits and tips in early career and beyond. PLoS biology, 17(5),e3000246.
3. athawalla,. K., Silverstein, P., &Syed, M. (2021).Easing Into Open Science:A Guide for Graduate Students and Their Advisors. Collabra:Psychology, 7(1).
4. Pownall,M., Talbot, C.V., Henschel, A. Lautarescu, A., Lloyd, K., Hartmann, H…. Siegel, J.A. (2020,October 13). Navigating Open Science as Early Career Feminist researchers. https://doi.org/10.31234/osf.io/f9m47
5. McKiernan,E.C. Bourne,P.E.,Brown,.T.,Buck, S. Kenall, A., Lin, J….&Yarkoni,T.(2016). Point of view:Howopescience helps researchers succeed. elife, 5,e16800.
6.Kowalczyk, O.Lautarescu, A.,Blok,E., Dall’Aglio, L., Westwood, S. (2020). What senior academics can do to support reproducible and open research:a short, three-step guide.

请仔细阅读参考资料,并准备您希望我在工作坊上回答的问题。如果您有什么特别的问题或是实际情况,您可以直接邮件gfeldman@hku.hk,不需过多担心。

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注